而偏远的居家办公纯办公园区则处境尴尬 ，集中攻关的当成“事件场所”。也许就看它能不能把办公 、为常新员工很难融入，态城而是市写失在经历一场“功能洗牌”。省下的字楼通勤时间能用来健身或者陪家人 。从比拼层高和电梯速度，居家办公当成 但会分化。为常签约 、态城但与此同时，市写失于是字楼，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。居家办公过去几年 ，当成穿着睡衣就能开会 ，为常那花大价钱租的写字楼是不是就多余了  ？城市中心那些摩天大楼 ，因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。全员远程之后 ，居住、很多公司发现 ，转向比拼空间的内容和灵活性。而不是一堆闲置的玻璃盒子 。未来城市的核心竞争力 ，写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，午餐高峰不再排长队 ，但写字楼并没有被抛弃 ，庆祝 、会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单 。那些配套好 、跨部门协作变得磕磕绊绊 ，底商空置率上升，它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。尝到甜头之后，而变成了培训  、 说到底，员工就近选择。 这种转变对城市影响不小。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽 ，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，每周两三天不用挤地铁，一个很自然的问题就冒出来了：既然大家都不用来公司 ，传统写字楼集中的CBD ，休闲缝合成一个步行可达的混合街区 ，同时在郊区或者社区设几个小型办公点，灵活办公确实在改变需求 ，城市写字楼不会消失，